AI Coding 費用計算器 2026

輸入團隊規模與工程師時薪,立刻算出 Claude Code、Cursor、Copilot 等工具的每月費用與投資回報率(ROI)。不需要註冊,即時計算。

⚙️ 設定條件
1 人
20 hr
$40
25%
業界研究中位數:15-35%(McKinsey 2026)
選擇工具組合
每月工具費用(全團隊)
$0
約 NT$0 / 月
每人每月
$0
全年費用
$0
每月節省的工時價值
$0
節省 0 小時/月
投資回報率(ROI)
損益平衡點
選擇工具後計算。
🚀 深入了解各工具
比較 Claude Code、Cursor、Copilot 的功能差異,找到最適合你的工具組合。
📊 AI Coding 工具費用完整比較(2026)
工具 月費(/人) 免費方案 適合對象 主要差異
Claude Code⭐ 推薦 $100 全端開發者、Agent 開發 Terminal-first,Agentic 任務最強,原生 MCP 支援
Cursor Pro $20 ✅ 免費版 IDE 使用者、前後端 VS Code 相容,Tab 補全最快,Composer 多檔修改
GitHub Copilot $10 ✅ 免費版 GitHub 用戶、企業 GitHub 深度整合,PR Summary,企業 SSO
Windsurf Pro $15 ✅ 免費版 全端、React/TS 為主 Cascade 多步驟任務,流程式 AI,介面簡潔
OpenCode免費 $0 ✅ 全免費 開源愛好者、輕量需求 Terminal-based,帶自己的 API Key,200K+ stars
Codeium Pro $12 ✅ 免費版 多語言開發者 支援 70+ IDE,企業本地部署,速度快
💡 省錢建議:獨立開發者可考慮 OpenCode(免費)+ 自帶 API Key,重度 Agent 使用者才值得付 Claude Code $100。團隊 5 人以上建議評估 GitHub Copilot Business($19/人/月,含管理後台)。
🔗 看我們的深度評測:OpenCode vs Claude Code 完整比較 2026Claude Code vs Cursor 2026
常見問題
Claude Code $100/月值得嗎?
Claude Code 針對 Agentic 任務(自動修 bug、重構、撰寫測試、MCP 整合)有明顯優勢,使用量高的開發者通常在 2-3 週內就能靠省下的時間回本。如果每天使用 2 小時以上,$100 月費通常是划算的。使用量較低(每天不到 1 小時)則 Cursor Pro $20 會是更好的 CP 值選擇。
Cursor 和 GitHub Copilot 有什麼不同?
Cursor 是完整的 IDE(基於 VS Code 分叉),強調多檔修改(Composer)和上下文理解;Copilot 是外掛式助手,可以裝在現有 IDE(VS Code、JetBrains 等),GitHub 整合更緊密,適合企業環境與 PR 流程自動化。習慣 JetBrains 的工程師通常選 Copilot;全新設定工作站的開發者通常選 Cursor。
AI coding 工具真的能提升 25% 生產力嗎?
McKinsey 2026 研究顯示,AI coding 工具對開發速度的平均提升約為 15-40%,中位數落在 25% 左右。但實際效果因任務類型差異很大:重複性高的任務(寫 CRUD、補測試、文件)提升幅度可達 40-60%;需要深度系統理解的任務(架構設計、複雜 debugging)提升幅度通常只有 10-20%。計算器預設值 25% 是保守中位數估算。
團隊應該統一用同一套工具,還是讓工程師自選?
5 人以下團隊讓工程師自選通常效率更高,因為每個人習慣不同。5 人以上建議統一工具,原因是:共享上下文、統一知識庫(MCP server)、方便企業計費管理。GitHub Copilot Business 和 Cursor Business 都有集中管理後台,適合 10 人以上團隊。
有沒有免費的 AI coding 工具可以先試用?
有幾個選項:OpenCode 完全免費(需自帶 API Key)、GitHub Copilot 有免費版(每月 2,000 次補全)、Cursor 有免費版(每月 50 次慢速請求)、Codeium 個人版免費(無使用量限制)。建議先用免費版感受工作流程,確認習慣後再考慮付費升級。
* 月費以 2026 年 8 月官網公告為準,實際費用請以各工具官網為主。匯率按 1 USD = 31 TWD 估算。
ROI 計算基於輸入的時薪與生產力提升幅度,僅供參考,實際效益因個人使用情況而異。
部分連結為聯盟推薦連結,透過連結購買我們可能獲得佣金,但不影響你的價格。